Деятельность "Союза краеведов Ополья"
#42
Отправлено 12 сентября 2016 - 20:32
#43
Отправлено 02 октября 2016 - 10:35
Предлагаем к рассмотрению способ оптимизации финансирования регионов (в том числе сельских поселений), о чем последнее время говорится много. Заявляемые проблемы, препятствующие развитию сельских поселений, как правило, связываются только с недостатком финансирования. Но это не совсем так. Можно привести примеры самоинициатив граждан, которые имеют желание вкладывать свои личные средства в развитие поселений, где они живут (в дороги, строительство детских площадок, водоемов и даже создание достопримечательностей). При этом местным администрациям предлагается софинансирование этих инициатив, к примеру, половинное. Подрядные исполнители выбираются совместно с сельскими обществами. В итоге, региональное бюджетное финансирование может быть уменьшено вдвое за счет собственных финансовых вложений граждан на то, что им действительно необходимо. Но сегодняшние позитивные примеры таких взаимодействий являются исключительно заслугами самоинициатив, нежели самих администраций. В этой связи, кажется интересным создание приоритетных условий по выделению средств на обустройство сельских поселений. В первую очередь должны выделяться средства на те проекты, которые имеют инициативы с самофинансированием со сороны граждан. Кажется необходимым регламентирование такого рода взаимодействия. То есть можно утвердить перечень проектов, которые могут использовать такую схему софинансирования (коммуникации, пожарные водоемы, обустройство территории и т.д.); обязать местные администрации первоочередно финансировать проекты, которые готовы софинансировать граждане; наделить правом инициативные группы участвовать в формировании сметы для выполнения данного проекта и подготовке тендера на проведение данных работ (при этом инициативные группы заинтересованы в минимизации общей стоимости работ и их максимальном качестве, что будет препятствовать коррупционным сговорам при выборе подрядных организаций). На наш взгляд, законодательное утверждение такого принципа позволило бы эффективнее расходовать бюджетные средства, включать в финансирование сельской инфраструктуры средства заинтересованных граждан, проводить общественный контроль за расходованием средств и качеством конечных услуг, в чем непосредственно заинтересованы
#44
Отправлено 04 октября 2016 - 17:15
#45
Отправлено 13 октября 2016 - 14:18
Меня зовут Наталия. Я сотрудник издания "Московский журнал. История государства Российского".
В 1791 году Николай Михайлович Карамзин начал издавать первый в России литературно-краеведческий «Московский журнал».
В 1991 году издание было возобновлено. Дело, начатое великим историком, литератором, просветителем продолжается.
Первостепенной целью являлось и является объективный и непредвзятый, основанный на архивных документах и свидетельствах очевидцев рассказ обо всех сферах российской жизни в их трагизме и величии, на протяжении всей нашей тысячелетней истории, обо всех проявлениях духа народного — и в коллективных свершениях, и в деяниях его выдающихся сынов. Этой своей сверхзадаче журнал оставался верен всегда, остается верен и ныне, когда ее актуальность и В.В. Путиным, и Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом сугубо подчеркивается.
На сегодняшний день мы находимся в постоянном поиске новых талантливых авторов и интересных материалов.
Если кого-либо из Союза краеведов Ополья заинтересует возможность публикации его материалов в нашем издании, мы будем очень рады рассмотреть любые статьи о наших соотечественниках, истории и культуре края.
Ваши работы мы надеемся получить по адресу электронной почты mosmag@mosjour.ru!
Благодарим за сотрудничество!
p.s. ознакомиться с материалами издания можно на сайте
#46
Отправлено 25 октября 2016 - 12:27
Иван (02 Октябрь 2016 - 09:35) писал:
Предлагаем к рассмотрению способ оптимизации финансирования регионов (в том числе сельских поселений), о чем последнее время говорится много. Заявляемые проблемы, препятствующие развитию сельских поселений, как правило, связываются только с недостатком финансирования. Но это не совсем так. Можно привести примеры самоинициатив граждан, которые имеют желание вкладывать свои личные средства в развитие поселений, где они живут (в дороги, строительство детских площадок, водоемов и даже создание достопримечательностей). При этом местным администрациям предлагается софинансирование этих инициатив, к примеру, половинное. Подрядные исполнители выбираются совместно с сельскими обществами. В итоге, региональное бюджетное финансирование может быть уменьшено вдвое за счет собственных финансовых вложений граждан на то, что им действительно необходимо. Но сегодняшние позитивные примеры таких взаимодействий являются исключительно заслугами самоинициатив, нежели самих администраций. В этой связи, кажется интересным создание приоритетных условий по выделению средств на обустройство сельских поселений. В первую очередь должны выделяться средства на те проекты, которые имеют инициативы с самофинансированием со сороны граждан. Кажется необходимым регламентирование такого рода взаимодействия. То есть можно утвердить перечень проектов, которые могут использовать такую схему софинансирования (коммуникации, пожарные водоемы, обустройство территории и т.д.); обязать местные администрации первоочередно финансировать проекты, которые готовы софинансировать граждане; наделить правом инициативные группы участвовать в формировании сметы для выполнения данного проекта и подготовке тендера на проведение данных работ (при этом инициативные группы заинтересованы в минимизации общей стоимости работ и их максимальном качестве, что будет препятствовать коррупционным сговорам при выборе подрядных организаций). На наш взгляд, законодательное утверждение такого принципа позволило бы эффективнее расходовать бюджетные средства, включать в финансирование сельской инфраструктуры средства заинтересованных граждан, проводить общественный контроль за расходованием средств и качеством конечных услуг, в чем непосредственно заинтересованы
Получен ответ на предложение по оптимизации финансирования проектов, направленных на развитие и обустройство сельских поселений.
Данное предложение было поддержано и описан порядок осуществления софинансирования данных проектов, который в том числе предполагает государственную поддержку муниципальных образований в части их доли софинансирования.
#47
Отправлено 12 ноября 2016 - 10:31
Иван (24 Июнь 2016 - 21:43) писал:
Гора Святой Марии известна также как место встречи участников Липицкой битвы, произошедшей 800 лет назад.
Проведена повторная экспертиза проекта. Итоговое решение теперь будет зависеть от рассмотрения в Министерстве культуры РФ.
#48
Отправлено 13 ноября 2016 - 11:24
Иван (12 Ноябрь 2016 - 09:31) писал:
Итоговое заключение в приложении, полный текст проведенной экспертизы по ссылке:
#49
Отправлено 13 ноября 2016 - 14:20
Иван (13 Ноябрь 2016 - 11:24) писал:
Спасибо за ссылку на полный текст проведённой экспертизы. С большим интересом ознакомился. Очень познавательный документ в краеведческом плане. Кроме всего прочего заинтересовал топографический термин ,часто упоминаемый "кама" ,"камы","камово возвышение",например:"конечно-моренные всхолмления и камы..." Термин интересен в плане его употребления в древние времена и возможного его участия в возникновении названия Комовская волость. При замене а в первом слоге на о,что ,наверное,могло иметь место?
#50
Отправлено 23 ноября 2016 - 20:17
Многие в курсе дела, можно им поинтересоваться подробнее, но краткая суть в том, что чиновниками Ивановской области последовательно реализуется план закрытия Гаврилово-Посадской больницы, где в настоящее время, пытаются закрыть хирургическое отделение. Родильное отделение уже в Тейково (для жителей с окраин района - это 100 км по раздолбанной дороге). Теперь к этому хотят добавить всех, кому нужна срочная хирургическая помощь.
Это один из тех маленьких шагов, которые делаются для того, чтобы сельская местность потихоньку загнулась. Сначала школы, потом больницы.
Призываю всех подписать петицию жителей Гаврилова Посада! Нужно еще собрать около 300 подписей. Не проходите мимо. Завтра помощь может понадобится каждому.
Ссылка здесь.
#51
Отправлено 24 ноября 2016 - 18:09
Иван (23 Ноябрь 2016 - 19:17) писал:
Нужно еще собрать около 300 подписей. Не проходите мимо.
Ссылка здесь.
Тонкий момент из общения с голосовавшими.
Если на указанную электронную почту не приходил запрос подтверждения - голос в зачет не пошел. Сообщение на почту обязательно должно прийти!
Два раза с mail не прошло. Изменил почтовый ящик и получилось только с третьего раза.
Тоже самое пишут и другие. По какой-то причине при нажатии кнопки "подписать" сообщение не высылается, комментарии не подписываются.
#52
Отправлено 25 ноября 2016 - 10:00
Возможно, обращение в вышестоящий орган может быть более эффективным.
Ссылка проверена. Подтверждение на электронную почту приходит нормально.
Чтобы голос пошел в зачет, запрос подтверждения должен быть обязательно!
Подписать петицию:
"ПРОСИМ ВОЗОБНОВИТЬ РАБОТУ СТАЦИОНАРА ХИРУРГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГАВРИЛОВО-ПОСАДСКОЙ ЦРБ"
на 9-00 25.11.2016 осталось собрать 64 голоса.
на 9-00 26.11.2016 осталось собрать 47 голосов.
на 9-00 27.11.2016 осталось собрать 39 голосов.
на 9-00 28.11.2016 осталось собрать 36 голосов.
на 9-00 29.11.2016 осталось собрать 20 голосов.
на 9-00 30.11.2016 осталось собрать 7 голосов.
#53
Отправлено 30 ноября 2016 - 12:24
Иван (25 Ноябрь 2016 - 09:00) писал:
на 9-00 25.11.2016 осталось собрать 64 голоса.
на 9-00 26.11.2016 осталось собрать 47 голосов.
на 9-00 27.11.2016 осталось собрать 39 голосов.
на 9-00 28.11.2016 осталось собрать 36 голосов.
на 9-00 29.11.2016 осталось собрать 20 голосов.
на 9-00 30.11.2016 осталось собрать 7 голосов.
Большое спасибо всем, кто поддержал дело! Мы проделали большую работу. Участниками"Cоюза краеведов Ополья" было собрано как минимум 40 подписей из необходимых 100 на петиции в Министерство здравоохранения.
Осталось собрать 4 голоса и есть еще возможность тоже принять участие в этом деле, кто еще не поучаствовал.
#54
Отправлено 05 декабря 2016 - 20:01
Что такое краеведение и в чем его сила?
Местные возможности и сбывшаяся история
#55
Отправлено 06 декабря 2016 - 12:17
эленКНИПЗ (05 Декабрь 2016 - 19:01) писал:
Что такое краеведение и в чем его сила?
Местные возможности и сбывшаяся история
Елена Юрьевна, очень признателен Вам за внимание к работе.
Не очень согласен с иллюстраций, сделанной редакцией журнала. Изображение символизирует упадок, а суть статьи, с моей точки зрения, вполне позитивна. Надо бы попробовать изменить иллюстрацию к статье.
#56
Отправлено 06 декабря 2016 - 18:08
Иван (06 Декабрь 2016 - 12:17) писал:
Не очень согласен с иллюстраций, сделанной редакцией журнала. Изображение символизирует упадок, а суть статьи, с моей точки зрения, вполне позитивна. Надо бы попробовать изменить иллюстрацию к статье.
Иван, здравствуйте.
Картинка просто совсем не соответствует статье! Я списала её на счёт журнала/>/>
#59
Отправлено 06 декабря 2016 - 22:55
Иван (06 Декабрь 2016 - 12:17) писал:
Не очень согласен с иллюстраций, сделанной редакцией журнала. Изображение символизирует упадок, а суть статьи, с моей точки зрения, вполне позитивна. Надо бы попробовать изменить иллюстрацию к статье.
Дорогие друзья! Наша критика услышана. Фото заменили. Оперативно работают.Мне теперь нравится, а вам?