[Иван]

Cтаны, как территориальные единицы государственного устройства, начали появляться в России с конца XV века и постепенно заменили волостной принцип деления в течении XV-XVII веков. Согласно географическому описанию Восточной Замосковной Руси XVI-XVII веков, относительно небольшой Юрьев-Польский уезд помимо дворцовых волостей состоял из станов: Золоцкого, Климкова, Кривцова, Кузмина, Сорогожина, Тихотина и Шуткина. К нему же приписывались и территории двух северных станов Владимирского уезда – Боголюбского и Опольского, составлявших так называемую “Юрьевскую припись Владимирского уезда”.
Вместе с тем просматривая документы 17-18 вв. сталкиваешься с разночтениями о принадлежности сел к тем или иным станам. В результате у меня накопился весьма обширный, но разрозненный материал.
Предлагаю совместными усилиями попытаться восстановить структуру и территориальный границы станов Юрьев-Польского уезда.

[Иван]

1717г.

Климков стан

с.Власьево
с.Курчево
с.Елец
с.Котозино
с.Васильевское
с.Братцево (Братцово)

[Иван]

1717г.

Кузьмин стан

с.Исаково
с.Ворогово
д.Черниги
с.Ивачево
с.Рябинино
с.Каблуково
с.Горки
с.Чураково

[Иван]

1717г.

Сорогожин стан

с.Алексино
с.Вындово
д.Галкино
с.Щегоцкое
с.Березницы
Погост Благовещенской церкви
с.Иворово
с.Семьинское
д.Тургино
д.Осиповце
с.Василево
с.Ильинское
с.Поелово
с.Посакицыно(м.б.Пьяницыно?)
с.Андреевское
с.Богоявленье
с.Кривдино
с.Ефсиево
с.Адамово
с.Никольское

[Иван]

1717г.

Тихотин Стан

c.Фомино
с.Фетинзино (Фетиньино?)
с.Яковлево
с.Спасское
с.Клабуково
д.Пахачево
д.Тиошкино
д.Макарово
с.Богородское
д.Ладожина
с.Новое
д.Горшиха
с.Лучинское
д.Старково
с.Фролищи

[Иван]

1717г.

Кривцов стан

с.Михальцово
с.Савельево
с.Малое Забелино
с.Славское
с.Алексино
с.Новое
с.Богословское
с.Забелино
с.Вошня
с.Богородское
с.Жерславское
с.Плинское
с.Обухово
с.Новая
с.Марино
с.Есиплево
с.Толба
с.Старосельская слобода
с.Ивашково
с.Новоселка
с.Костеево
с.Ратково (не путать с с.Ратково Турабьевской волости)
За Кузьминым монастырем
д.Левашово
д.Сасково

[Иван]

1717г.

Золоцкий стан

с.Старково
с.Голенищево
с.Архино Старое Рябининное
с.Щетнево
с.Крапивье
с.Осеиха
с.Парша
с.Красная гора
с.Лучинское
д.Ардамакина
с.Мандарево
с.Рыково

За Троице-Сергиевой Лаврой

с.Кинобол
с.Леднево
с.Базловка
с.Кубаево
с.Петровское
с.Черкасово
с.Тенки
с.Боророцкое

За Покровским монастырем (г.Суздаль)

с.Новоселка
с.Дубенки
с.Шипово

За Архангельским монастырем

с.Кумино
с.Даниловское

За Горицким монастырем (г.Переславль-Залесский)

с. Загорье

[Иван]

1717г.

Шуткин стан

с.Родионовское Колокольцево
с.Шадрино
с.Терентьево
с.Кузминское
с.Малое Кузминское
с.Беречино
с.Матвеищево
с.Новоселок
с.Кучки
с.Калманы с приселком Покрова

с 1689 г. бывшая Турабьевская дворцовая волость

с.Турабьево
приселок Скомово
приселок Пиногор
приселок Владычня
приселок Ратково
приселок Юрково
приселок Беляницыно

[КАЗНАЧЕЕВАОЛЬГА1231]

Добрый день, Иван. Чем приселок отличается от села?

[Иван]

OLDA1231 (14 Май 2012 - 15:34) писал:

Добрый день, Иван. Чем приселок отличается от села?

На сколько я понимаю приселок - это статус, позволявший более просто проводить определенные административные манипуляции. К примеру, свободно переселяться (а вернее переселять) в пределах села с приселками. Ну а главное - это махинации с налогообложением. То есть раньше за каждым селом был фиксированный размер оброчной земли. Надо было с каждым селом возиться отдельно. Разбираться с каждыми межевыми особенностями, качеством земли и т.д. А так, взял и присоединил все к одному селу и установил размер оброка со всей территории, а внутри - пусть сельские общества сами разбираются. Удобно. Если присоединение бывших сел в виде приселков к другому (как правило, бОльшему селу) делало государство, то стремилось тем самым зафиксировать и укрупнить облагаемую территорию.

[Иван]

А так, взял и присоединил все к одному селу и установил размер оброка со всей территории, а внутри - пусть сельские общества сами разбираются. Удобно.
[/quote]
Это я про период первой половины 17-го века.
А Петр I-й еще дальше пошел. Чтобы не заниматься своими землями, он взял и раздал их в помещичье пользование, и начал уже собирать денежку с помещиков (пирамида, как сейчас в известных структурах

[КАЗНАЧЕЕВАОЛЬГА1231]

В некоторых местах приселок относился не к селу, а к господарскому или панскому двору или имению. Интересно, к чему были приселками приселок Ратково и приселок Юрково?

[Иван]

OLDA1231 (18 Май 2012 - 18:02) писал:

В некоторых местах приселок относился не к селу, а к господарскому или панскому двору или имению. Интересно, к чему были приселками приселок Ратково и приселок Юрково?

Турабьевские села 1450-1470

Турабьевское - село
Юриково - село
Ратково - село
Шипиловское - село
Скомовское - сельцо
Пиногорь - сельцо
Беляницынское - сельцо

Скомово - село (около 1600 г.)

Турабьевская волость (около 1630)

Турабьево - село
Юрково - село
Беляницыно - село
Шипилово - село
Скомово,
Ратьково,
Пиногор,
Владычино - приселки (естественно селя Турабьево)

Турабьевская волость около 1700 г.

Турабьево - село,
Пиногор, Беляницыно, Владычня, Ратково, Юрково, Скомово - приселки.
Шипилово вышло из состава волости.

[КАЗНАЧЕЕВАОЛЬГА1231]

Интересная градация. И чем же это определялось? Численностью населения или ....?

[Иван]

Точное время образования станов Юрьев-Польского уезда, а также происхождение их названий доподлинно не известны. За исключением, пожалуй, Сорогожина стана, вероятно, получившего свое название от одноименного села Сорогожино (ранее Сорогошино), впервые упомянутого еще в 1462 году, в духовной грамоте Василия Темного. Относительно Золоцкого стана можно отметить одно любопытное обстоятельство – это большое количество вариаций его названия: Залоцкий, Залуцкий, Залутский. Эти варианты обобщает один факт – наличие в названиях приставки “за”, наиболее вероятно говорящей о местонахождении территории стана за каким-либо географическим субъектом. В частности, учитывая особенности старославянского написания, в котором распространенным было отсутствие одной или нескольких букв в словах или написание букв в слове над словом, первичным названием стана могло быть “заболотский” или “заболоцкий”. Действительно, по отношению к городу Юрьеву-Польскому, можно предположить, что Залоцкий стан располагался “за” болотистой прибрежной полосой реки Гза и топкими местами в северо-восточной части города в верховьях рек Липня, Дубенка и других речушек.
Интересным совпадением является также и то, что по сохранившимся историческим документам первое описание Юрьев-Польского уезда в 1497 году было выполнено К.Г.Заболоцким.
Судить о первоначальных границах Золоцкого стана позволяют документальные упоминания о древних юрьевских селах, впоследствии относившихся к его территории. Трудность такого анализа заключается в противоречивости сведений разных источников, согласно которым одни и те же села упоминаются в принадлежности к разным станам в один и тот же период времени.
Особенностью станов Юрьев-Польского уезда являлось отсутствие их территориальной целостности. Большинство станов представляли собой разрозненные группы сел. Очевидно, что территориальное становление Турабьевской волости в Юрьев-Польском уезде произошло гораздо ранее окончательного оформления границ станов. Об этом свидетельствуют упоминания о сложившейся группе из семи Турабьевских сел в документах XV века и сведения о последующей принадлежности Турабьевской волости не только к Золоцкому, но и к Шуткину стану (в 1710-м году).

Из книги И.С.Карцев "Скомовские историко-географические очерки позднего средневековья". Юрьев-Польский - 2010 г.

[DmitrSh]

OLDA1231 (18 Май 2012 - 18:02) писал:

В некоторых местах приселок относился не к селу, а к господарскому или панскому двору или имению.

Как раз об этом варианте в энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
Приселок (приселье, приселение — convilla, appendium villae) — в литовско-русском государстве название мелкого крестьянского поселка, отличавшегося от большого села. П., главным образом, были хуторки, тянувшие к главному селу по суду и повинностям; хуторки эти устраивались путем выселения рольников из села на отдельные земельные участки, при чем удерживались старые тягловые, хозяйственные и административные связи выселившихся людей с их селом; в отношении к последнему П. был, так сказать, на положении колонии, зависевшей от метрополии, или русского пригорода, зависевшего от города. Иногда П. тянул не к селу, а к господарскому или панскому двору или имению. В источниках различаются П., «сидевшие» на землях «оседлых» (в Подляхии — на жеребьях), от П. пустых. В составе П. упоминаются дворы, иногда и дворища, с землями и разными угодьями. Одинаковое значение с П. имели выселок, переседина, передселье, также поселица, осада, оседлость, селидба, место и т. д.

[DmitrSh]

Иван (21 Май 2012 - 11:22) писал:

Золоцкого стана можно отметить одно любопытное обстоятельство – это большое количество вариаций его названия: Залоцкий, Залуцкий, Залутский. Эти варианты обобщает один факт – наличие в названиях приставки “за”, наиболее вероятно говорящей о местонахождении территории стана за каким-либо географическим субъектом. В частности, учитывая особенности старославянского написания, в котором распространенным было отсутствие одной или нескольких букв в словах или написание букв в слове над словом, первичным названием стана могло быть “заболотский” или “заболоцкий”. Действительно, по отношению к городу Юрьеву-Польскому, можно предположить, что Залоцкий стан располагался “за” болотистой прибрежной полосой реки Гза и топкими местами в северо-восточной части города в верховьях рек Липня, Дубенка и других речушек.

Однако "Заболоцкий" стан я встречал в писцовых книгах 17 в. только один раз, причем это явная описка. Тот же писец до этого и после этого пишет по обычному. Болото по Гзе - один из самых заметных ориентиров для жителей Юрьева и окрестностей, в писцовых книгах оно упоминается. Между тем утрата слога возможно только при полном непонимании смысла названия.
Гораздо проще предположить, что название произошло от слова "лук" - излучина.
Кстати, в Ростовском уезде был Луцкий (Лутский) стан. Встречал утверждение, что это от какой-то речки.

[Liliya_V]

DmitrSh (21 Май 2012 - 21:06) писал:

Кстати, в Ростовском уезде был Луцкий (Лутский) стан. Встречал утверждение, что это от какой-то речки.

Речка в Ростовском уезде называется Луть.

[Иван]

DmitrSh (21 Май 2012 - 20:55) писал:

Приселок (приселье, приселение — convilla, appendium villae) — в литовско-русском государстве название мелкого крестьянского поселка, отличавшегося от большого села. П., главным образом, были хуторки, тянувшие к главному селу по суду и повинностям;

К данным приселкам это скорее всего не относится. Скомово было волостным центром еще во времена литовского разорения. А по 1646-му году было около 50 дворов, причем хозяева явно старожилы (это, кстати, и в отказных книгах написано). Причем в Скомово, как ни в одном другом селе, треть крестьян уже были с фамилиями! Я предполагаю, что две волости соединили в одну административно - Турабьевскую. Возможно, какие-то переселения внутри волостей и были, но небольшие. Возможно, Владычино образовали в это время. Но это еще есть шанс выяснить.
Но в данном случае, мне кажется, появление приселков было мерой исключительно административно укрупнительной.

[Иван]

DmitrSh (21 Май 2012 - 21:06) писал:

Гораздо проще предположить, что название произошло от слова "лук" - излучина.
Кстати, в Ростовском уезде был Луцкий (Лутский) стан. Встречал утверждение, что это от какой-то речки.

Может, конечно, аналогия натянутая, но тем не менее она есть.
В Турабьевской берестяной грамоте, датированной около 1400 г., среди людей Турабея в его вотчине (вероятно, окрестностях с.Турабьево) упомянут один человек с фамилией Лухов.