Краеведческое общество: Вопросы к коллегам и актуальные сообщения - Краеведческое общество

Перейти к содержимому

  • (17 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »

Вопросы к коллегам и актуальные сообщения любые вопросы, которые "не тянут" на отдельную тему

#1 Пользователь офлайн   Сергей Е 

  • Продвинутый пользователь
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 1 962
  • Регистрация: 13 Октябрь 10

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 01:04

Уважаемые коллеги!
В учебном пособии "Гоографическое описание Юрьев-Польского района" наткнулся на иллюстрацию кустарных промыслов Владимирской губернии XIX в. (см. картинку). Примерно в районе Турабъево-Скомово или чуть севернее там нарисован лапти (изделия из лыка). Кто располагает подробностями об этом промысле в Юрьевском уезде?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

0

#2 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 10:37

Сергей, я про такое не слышал. В памятной книжке Владимирской Губернии в середине 19-го века в Турабьевской волости какими-либо промыслами не занимались. В Юрково только плетением кисеи. Судя по карте - это севернее. Бережецкая или Мирславская волость. Оно и логичнее. Там уже лесистая территория. А Турабьевская волость - это поле:) Там кустик-то не всегда найдешь, когда надо:)
0

#3 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:08

Обращение президентам и вице-президентам Общества.
Чтобы получить допуск на работу в архиве древних актов (РГАДА)необходимо написать обращение от ведущей организации.
Считаю, было бы единственно-правильным оформить это обращение от нашего общества. В этом случае, правда, помимо должностей и подписей не лишней была бы печать, которой у нас нет. Возможно, что целесообразно оформить это от краеведческого музея, тем более, что все руководители музея - наши коллеги по Обществу.
Формат обращения требует указание ФИО и индивидуальные сведения исследователя и темы его работы.
Считаю, что оформление такого документа от "левой" структуры было бы не верно, хотя это возможно.
Коллеги, что вы думаете по этому поводу.
0

#4 Пользователь офлайн   Сергей Хламов 

  • краевед, журналист
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 2 096
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:12

Самый оптимальный вариант - оформить отношение (допуск для работы) в РГАДА от имени Гаврилово-Посадского музея. Думаю, Борис Алексеевич Волченков этому сможет поспособствовать. А печать нужна в любом случае. Куда без неё? :)
0

#5 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:12

Кроме этого, среди пользователей нашего сайта есть наш коллега Д.Шкрабо - авторитетный историк, темой работы которого является "Липицкая битва", чТурабьевская волость" для И.С.Карцева и "Липицкая битва" для Д.Шкрабо.
Жду ваших комментариев.
Желательно это сделать в ближайшие 2-3 недели.
0

#6 Пользователь офлайн   Сергей Хламов 

  • краевед, журналист
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 2 096
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:14

Ещё можно обратиться в администрацию какого-либо района или города, чтобы они выдали нужное отношение.
0

#7 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:20

В принципе-то, можно куда угодно обратиться:) Лично для меня это не большая проблема. Мне кажется, что это для Общества тоже будет не лишним. Это будет проявлением нашей деятельности. Я считаю, что мы должны реализовывать наши интересы непосредственно в сфере общества.
0

#8 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:22

По моим сведениям работа с архивами будет все более ужесточаться. В этом свете тем более нашему обществу следует заявлять о себе. Возможно это косвенным образом привлечет дополнительное внимание к нашему проекту
0

#9 Пользователь офлайн   Сергей Хламов 

  • краевед, журналист
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 2 096
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:26

Всё это бесспорно. Но без необходимых учредительных документов по-серьёзному куда-то рыпаться сложно. Тогда логично встаёт вопрос о регистрации общества. Но надо ли это делать сейчас? Вопрос не такой простой. :mellow:
0

#10 Пользователь офлайн   Сергей Хламов 

  • краевед, журналист
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 2 096
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:27

Можно, конечно, составить отношение от имени общества, но подпись и печать должна будет поставить другая организация (администрация, музей...).
0

#11 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:54

Согласен. Понятно, что печати без регистрации нет, а регистрировать ради этого тоже хлопотно. Я тоже за второй вариант C.Х. Во-первых, мы заявимся под шапкой общества, подписи могут быть президента общества (т.е. Б.А.) и вторая подпись - члена нашего общества но уже в лице директора музея. На такую подпись вполне может и печать лечь.
Можно какую-то комбинацию организаций в названии сделать.
Одним словом, я прошу чтобы наши коллеги, ответственные за тактико-стратегические вопросы нашего общества в соответствии со своими должностями:) проявили инициативу в этом вопросе.
То есть дали указание кому, что и как сделать:)
0

#12 Пользователь офлайн   Сергей Хламов 

  • краевед, журналист
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 2 096
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 15:06

Лично я с таким вариантом вполне согласен.
0

#13 Пользователь офлайн   DmitrSh 

  • Продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 152
  • Регистрация: 02 Ноябрь 10

Отправлено 25 Декабрь 2010 - 19:46

Для информации пример общества, отношения от которого принимают в фондовые музейные архивы Москвы, районные архивы Подмосковья. Региональная общественная организация «Центр по изучению военной и общей истории». Зарегистрированы, естественно, официально (свидетельство о регистрации Минюста, юридический адрес, официальная печать). Появились на свет, понятное дело, не для того, чтобы просто заиметь печать. Его создали для поддержки (в том числе финансовой) Военно-исторического форума ВИФ-2 http://vif2ne.ru/ и чего-то еще исторического (точную формулировку не помню).
0

#14 Пользователь офлайн   Петр 

  • news maker
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 222
  • Регистрация: 27 Октябрь 10

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 22:38

Коллеги, я считаю, что вопрос о юридической регистрации нашего общества назрел. Местом регистрации Общества предлагаю город Владимир. В ближайшее время у меня будет вся необходимая информация на этот счет и примерная смета.
0

#15 Пользователь офлайн   Сергей Хламов 

  • краевед, журналист
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 2 096
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 12:43

В таком случае нужно будет думать о своём счёте, бухгалтере и подобных вещах.
0

#16 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 14:12

Да, подумаем :rolleyes:
0

#17 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 14:16

Но возможно, не стоит торопиться. Например,решению затронутого вопроса это не поможет. Слишком много времени займет. Поэтому предлагаю снова вытащить вопрос об отношениях и решить его в сегодняшних реалях.
Д.Ш.
В принципе, я не думаю, что так строго надо соблюдать формальности. Второй вариант С.Х. будет более, чем потребен!
0

#18 Гость_Иван Карцев_*

  • Группа: Гости

Отправлено 21 Январь 2011 - 10:21

C.Х.
С этого года многоуважаемая нами газета Сельская правда (со слов Петра) отказалась публиковать материалы авторов, не являющихся сотрудниками редакции. В этой связи, моя статья по Георгиевскому монастырю ждет именно такая участь. Хотел спросить, есть ли предложения по публикации этого материала в другом месте (например, "Вестник Ополья")?
Можешь предложить рациональные рекомендации по этому вопросу?
0

#19 Пользователь офлайн   Сергей Хламов 

  • краевед, журналист
  • Иконка
  • Группа: nasheopolie
  • Сообщений: 2 096
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский

Отправлено 21 Январь 2011 - 11:37

Да-а... "Сельская правда" - это нонсенс. На счёт "Вестника ополья" ничего сказать не могу. Там своя политика. Эта газета теперь специализируется на выпуске постановлений главы района и решений районного Совета. Как я ушёл оттуда, - контактов не поддерживаю, и желания нет. Свой отпечаток на работу газеты накладывает то обстоятельство, что возглавляет её дама в очень почтенном возрасте (местный Брежнев), которой по большому счёту ничего не нужно. :( Думаю, надо искать какие-то другие варианты, например, сборник трудов членов Общества или участие во владимирской краеведческой конференции (по итогам конференций всегда выпускаются сборники) или ещё что-то.
0

#20 Пользователь офлайн   Иван 

  • Архивариус
  • Иконка
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 3 594
  • Регистрация: 13 Октябрь 10
  • ГородЮрьев-Польский уезд

Отправлено 03 Февраль 2011 - 14:16

Обнаружил в архиве упоминание середины 17-го века одного любопытного сельца. В первом упоминании - Махнино, затем пустошь Михнино, затем с.Матнево.
Территориальная принадлежность - Кузьмин стан. Упомянута также речка Киста (Кисть). Знает ли кто что-нибудь по этому поселению?
0

  • (17 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »


Быстрый ответ

  

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей